「解読不能」の新暗号方式、のつづき…

さっそく、以下のような記事がでました。

「“解読不能”の新暗号の記事について、いつくかのお詫び」～＠IT

アルゴリズムを非公表にしたまま「解読不能」と主張するのが「詐欺まがい」だという指摘が相次いだようです。
確かに、検証されていないものを主張されても、そのまま信頼はできないですね。

それから、前回の記事でも書きましたが、暗号(に限らずですけど)は理論だけではわかりません。
実際に実装や運用されないと、評価はできません。

続報も書かれるようですから、その際はまた注目して記事を読んでみたいと思います。